Pourquoi devenir riche et/ou avoir du succès ne rendra jamais quelqu’un heureux ?

« L’argent ne fait pas le bonheur », ah ce fameux proverbe déjà tellement entendu… mais pourquoi est-ce qu’il dit ça ? C’est ce que j’explique dans cet article.

Si quelqu’un de riche et de successful est heureux, soit il l’était déjà avant, soit il a trouvé la clé depuis qu’il est riche et successful.

En général, les gens qui comprennent vraiment ce discours de l’intérieur (l’argent ne fait pas le bonheur, ni le succès) : ils sont devenus riches et/ou ils ont trouvé le succès, et ils se rendent compte qu’ils sont toujours malheureux. Là, l’apprentissage de ce discours peut vraiment se faire de l’intérieur.

Sinon, on ne peut pas vraiment intégrer cette information avec notre mental. Et comme c’est pas la majorité des gens qui a pu faire cet apprentissage de l’intérieur, la majorité a beau connaître ce discours, elle cherche toujours une forme de richesse et de succès.

Alors, pourquoi être toujours dans cette quête ?

Aujourd’hui, j’avais envie d’essayer d’expliquer ça d’une manière qui permette à notre mental rationnel de comprendre des choses sans devoir à aller au bout de l’expérience matérielle.

Voici le raisonnement :

On peut poser ces deux points de départ :

1. L’opposé de pauvre, c’est riche. L’opposé d’échec, c’est succès.
2. Pour l’ego, là où il est, ce n’est jamais assez. Ce n’est jamais suffisant. On ne résout pas le bonheur du point de vue de l’ego. Jamais. Car c’est sa définition de n’être jamais assez. Pourquoi c’est sa définition de n’être jamais assez ? Parce qu’il est paramétré comme ça INTRINSEQUEMENT (là je vais pas l’expliquer ici parce que c’est un sujet à part entière à développer à part).

Ensuite :

1. L’ego est intimement lié au mental. Le personnage (l’ego) est identifié aux pensées. Et le mental humain d’aujourd’hui est paramétré pour comprendre un système défini à partir d’oppositions. Les contraires. Et fonctionner à partir de ces deux pôles. C’est ça la dualité.

Conclusion :

Donc l’ego, qui est paramétré intrinsèquement comme n’étant jamais assez, il va toujours vouloir aller chercher le contraire de ce qu’il est, l’opposé de là où il est.

→ Donc s’il se sent nul et dans un état de manque (ce qui est très courant selon son paramétrage intrinsèque) : il va vouloir le succès et la richesse. C’est d’une logique imparable.

Ce qu’on peut dire de ça :

Le problème finalement, ce n’est pas de ne pas avoir d’argent ni de succès.

Le problème c’est comment se sent l’ego dans l’état dans lequel il est : nul et dans le manque.

Or, ceci est son paramétrage de base !

DONC ON NE RESOUT PAS LA QUESTION DU BONHEUR DU POINT DE VUE DE L’EGO (et comme c’est lui qui veut l’argent et la richesse : il ne sera jamais plus heureux avec.

CQFD.

—

Demain, on verra pourquoi on ne résout pas non plus la question du bonheur depuis la fuite de l’ego.

Photo de Nik sur Unsplash